Vor einem halben Jahr erhielt Ihr Departement den Auftrag, den "Unregelmässigkeiten" bei der polizeilichen Ermittlung im Stucki-Bomben-Fall nachzugehen. Durch die sog. Peilsender- und Polizeibomben-Affäre war der Verdacht aufgekommen, dass die Polizei einen Polizeispitzel-Fall mit untauglichen Polizeibomben inszeniert hatte, um die schweizerische gemeinnützige Institution DLZ in ein fingiertes Verfahren hineinzuziehen. Schon am 7.7.1998 hatte der Tages-Anzeiger berichtet, der Zürcher Staatsanwalt Bertschi habe bestätigt, dass sich aus den (durch Geheimakten bewiesenen) Ungereimtheiten die Frage ergebe, ob eine Panne vertuscht werden sollte oder ob die Behörden gar am Attentat irgendwie beteiligt waren. Diese Bestätigung gab Staatsanwalt Bertschi, obwohl er selbst in die Erfindung des Stucki-Bombenfall-Prozesses und -Urteils durch schwerwiegende Rechtswidrigkeiten im Amt verwickelt ist. Wann folgt nun das Eingeständnis seitens Ihres Departements, Herr Bundesrat Koller, dass tatsächlich schwerste "Ungereimtheiten" begangen wurden? - Wieso wurde die sog. "Aktensichtung" ausgerechnet von EJPD-Beamten vorgenommen und damit der Bock zum Gärtner gemacht, obwohl jetzt schon erwiesen ist, dass das EJPD bzw. SBA selbst schwerstens in diesen Fall verwickelt sind: durch die strafbaren Handlungen des damaligen Generalsekretärs Burkhardt, des entlassenen Bundesanwalts Dr. Gerber, des ebenfalls zurückgetretenen Dr. Peter und Dr. Hauensteins, der durch schwerste Rechtswidrigkeiten Karriere machte. Hauensteins Amtsdelikte wurden zu jenen von Ex-Bundesrat Furgler und Ex-Bundesrätin Kopp (die seine amtsmissbräuchlichen Verfügungen u.a. unterschrieben). Was die PUK in Bezug auf die hier genannten Beamten schrieb, ist nur die unbedeutende Spitze des beachtlichen Eisberges, der in der Hand der Rechtsabteilung und des Untersuchungsausschusses des DLZ liegt.